Das ist ein schwieriges Thema. 
User zu löschen, die sich registriert haben, heisst Leute auszuschliessen, die mal Interesse gezeigt haben sich hier zu beteiligen.
Andererseits nehmen sie, wenn sie in großer Zahl vorhanden sind auch Speicherplatz weg, was aber quantitativ zu vernachlässigen ist.
Nicht schreiben muss auch nicht zwangsläufig mit nicht lesen gleichzusetzen sein. Die theoretische Möglichkeit besteht das diese Personen passiv am Forum teilnehmen.
Benutzer zu löschen hat auch die Folge, das wenn Sie später doch mal etwas schreiben sich neuanmelden müssen, und nicht wissen warum.
Solange es sich nicht um Spam-User handelt würde ich zumindest keine Benutzer löschen.
vielleicht könnte man auch einfach versuchen mit den usern kontakt aufzunehmen und einfach mal zu fragen warum sie nichts schreiben, ob sie entweder kein interesse haben oder wie esotiger schon sagte einfach passiv am forum teilnehmen und dann eventuell mit den usern gemeinsam entscheiden was weiter zu tun ist...
wenn man seit nem jahr angemeldet is und sich net zuckt, hat man auch bestimmt voll das interesse, noch angemeldet zu sein...
ich schätze philipp hat das schon versucht.
Mir ist es auch schon mal passiert das ich auf Foren stoße, wo ich das letzte mal vor drei Jahren (o.ä.) aktiv war, und dann mal wieder etwas schreibe.
So richtig weiss ich inzwischen auch schon nicht mehr in wie vielen Foren ich angemeldet bin, ob es 30, 40, 50 oder noch mehr sind. In guten Zeiten war ich auch mal in zehn gleichzeitig aktiv.
Wenn es dann mal vorkam das mein Account nicht mehr gültig war, folgte als reaktion meinerseits meistens "*schulterzuck* die wollen mich nicht mehr hier, auch gut. gibt ausreichend alternativen"
es ist ja auch kein akt, sich neu anzumelden...ich weiß sowieso immer die zugangsdaten nicht mehr 
also ich finde sie sollen bleiben da manche die kaum beiträge bzw. keine geschrieben haben dann auch über etwas was sie wissen wollen die such funktion nutzen und daher schreiben manche nix
Ich glaub nich dass das hier einer tut. In einem fachlichen Forum kann das ja sein, aber das hier wird doch größtenteils nur für private und allgemeine Themen genutzt. Was soll man da großartig suchen. Für das bisschen PC gibts bessere Foren und alles andere...na ich weiß nicht. Ich bin auf jeden Fall dafür...bisschen Ordnung schadet nie.
sehr tolle beteiligung...über 100 hits und nur 6 votes und 8 beiträge. sehr schwach.
ja es geht um organisatorisch wichtiges und dann beteidigt sich keiner. wie sollen wir da zu einer lösung kommen, wenn keiner den mund aufmacht. ich hab das geschrieben, weil du oben meintest: vielleicht ergibt sich ja hier eine lösung. so sicher nicht.
Anlässlich einer Unterhaltung per ICQ mit Philipp zu diesem Thema möchte ich auch hier nochmal meine Sichtweise darlegen:
Meiner Meinung nach liegt die Entscheidungsgewalt was diese Frage betrifft ganz und gar beim Foren-Betreiber, in diesem hier bei Phil.
Ich meine, denjenigen, die sich sowieso regelmäßig beteiligen kann es ja total egal sein, was mit denjenigen Usern passiert.
Ich selbst bin an einer Homepage und dem dazugehörigen Forum als Redakteur mit als Verantwortlicher tätig und wir haben einfach was diese Frage bzw. dieses Thema betrifft ganz klare Regelungen geschaffen.
Wenn sich jemand bei uns anmeldet und länger wie ein 1/2 Jahr keine Reaktion gezeigt hat, die darauf schliessen lässt, dass er Interesse hat, dann wird er von uns mit einer E-Mail angeschrieben. In dieser E-Mail fragen wir, ob noch generell Interese besteht sich zu beteiligen, oder ob es einen besonderen Hintergrund hat, dass er sich "nur" angemeldet hat und nix postet (z.B. es nur als "Informationsquelle" nutzt, speziell Fachforen). Sollten wir weitere 4 Wochen danach keine Antwort erhalten wird das User-Profil gelöscht.
Ich denke das ist wohl die einfachste und fairste Lösung die man wählen kann, den "Karteileichen" aus dem Weg zu gehen und ein Forum zu betreiben das "lebt".
Denn was bringt einem ein Forum mit xy-vielen Usern, die sich nicht im Rahmen ihrer Möglichkeiten beteiligen?!
Diese Lösung finde ich richtig gut! Bin ich für!
@Kuci: Das finde ich mal eine vernünftige Lösung. 
Würde vllt die Frist auf ein Jahr hochsetzen, aber sonst finde ich das fair.
Das mit den Zahlen ist schön und gut, vlt. auch nicht das verkehrteste, doch die Zahlen sind ohne Anmelde- bzw. Registrierdatum nicht repräsentativ in meinen Augen.
Die Hochsetzung auf 1 Jahr finde ich persönlich zu hoch gegriffen, denn 1/2 Jahr ist weitausgenug Zeit sich mal gerührt zu haben.
Nein, ich finde ein Jahr auch besser.
